督 君 按

多少年来
，吃鸡法医这个职业一直以一种神秘的讲述鉴定状态存在，人们对于他们的师狂啥好奇往往只能通过文学作品或影视作品来了解  。司法鉴定科学研究院是玩天我国最为权威的司法鉴定机构之一
，这里藏龙卧虎
，到底专家云集。想干暗区突围科技下载近日，吃鸡《法暗区突围周卡治日报》记者走进该研究院，讲述鉴定与法医和鉴定人面对面 ，师狂啥记录他们职业生涯中最为艰难 、玩天最为骄傲、到底最为神秘
、想干最为惊奇的吃鸡鉴定故事。

“大吉大利，讲述鉴定今晚吃鸡！师狂啥”喜爱网游的暗区突围稳定透视卡盟人都知道，所谓的吃鸡并不是真的吃鸡 ，其指的是一款非暗区突围周卡常时尚、非常流行的网络游戏——和平精英
。

“接手‘吃鸡’游戏外挂侵权案后
，我没有直接进行鉴定
，而是和同事一起疯狂地玩了几天‘吃鸡’游戏。”近日 ，司法鉴定科学研究院（以下简称司鉴院）声像和电子数据鉴定研究暗区突围周卡室正高级工程师郭弘向《法治日报》记者讲述了3年前经办的一起关于游戏外挂的鉴定案件。

在调到司鉴院之前，郭弘一直在公安部第三研究所工作，办理过很多“全国第一案”，比如全国首个微博外挂案  、全国首个微信外挂案暗区突围周卡，还有全国最大涉外信用卡诈骗案等
。

此前她对“吃鸡”游戏并不熟悉
，全网最低价辅助发卡网因此鉴定起始前，她和另一个鉴定人加班加点运行这款游戏，主要是为掌握该游戏的运行模式和熟悉游戏操作。本尊科技

“传统的外挂实际上就是一种突破网络游戏暗区突围周卡技术保护措施的作弊程序 ，一般分两种，一种是脱机外挂 ，另一种是修改游戏客户端内存。而我们这次做的是一种新型外挂——物理外挂
。”说到外挂，郭弘俨然一位游戏专家 。

时辰追溯到2020年4月20日，腾讯公司找到暗区突围周卡司鉴院，要求对和平精英（吃鸡）外挂侵权案进行司法鉴定 。“软件类的外挂比较简单判定 ，而硬件类的暗区突围无限辅助外挂却很难判定
，这是国内首起游戏公司起诉外设厂商的案件，诉讼中迫切需要这个鉴定结果 ，但当时还没有鉴定机构进行暗区突围周卡过此类鉴定 。”郭弘说
。

涉案的两款物理外挂都是那种小巧的游戏手柄 。和平精英是一款射击游戏，这两款外挂可以利用预设高频脉冲信号 ，模拟人手触摸手机屏所产生的信号，以达到迅速触屏点击效果的游戏外设。游戏中使用暗区突围周卡这两款外挂，一是提升枪的射速 ，二是让不能连发子弹的枪具备连发功能。正如该产品的广告语所言
：一键连点 ，隔空吃鸡 。

郭弘他们接受的辅助低价发卡网24小时委托是在游戏训练场模式中 ，检验在使用外挂和不使用外挂的情况下，打完一匣子弹所暗区突围周卡需时辰差异。

“我们用秒表计时 ，每一把枪配有5匣子弹 ，鉴定过程中按照规范要求进行屏幕录像 。”郭弘告诉记者，每一匣子弹有30发，他们将屏幕录像提取成一帧帧的图像
，再分析两发子弹之间的间隔时辰，以此测速。

“暗区突围周卡由于实际操作中每一秒钟帧数不固定 ，每一帧我们都要看。”郭弘向记者坦言，这样的检测工作量非常大，3个鉴定人连续工作了很多天。手游科技辅助发卡网

最终经过反复检测 ，确定了每一把枪在开挂和不开挂情况下的平均射速。其中一款外挂开暗区突围周卡挂后5.54秒可以打完一匣，另一款外挂开挂后只要3.8秒和平精英辅助，而不开外挂则需要7.8秒才可以打完一匣 。

这个看似容易的鉴定结论
，其实是郭弘和同事在看了8000多张图片后得出的。

郭弘的主攻专业是电暗区突围周卡子数据鉴定
，大部分游戏私服
、外挂鉴定都涉及这一方面 ，但也有例外。2018年，上海警方找到郭弘 ，将一起盗版网络游戏案件交给了她。

棘手的科技辅助货源网是此案无法提取代码 。“一般来说我们鉴定游戏侵犯著作权  ，是对比A代码和暗区突围周卡B代码之间的一样之处
，但这个案件的侵权方拒不配合鉴定 ，不肯提供游戏代码，那我们只能做图像鉴定了。”于是，郭弘将此案交给了专攻图像鉴定的工程师卢启萌。

卢启萌收到的检材只是一段模糊的录像
。“代码没有 ，侵权暗区突围周卡游戏也已下架暗区突围科技，只剩这段玩游戏时录下的视频。”卢启萌说，而且视频清晰度非常糟糕，是用其他设备对着手机屏幕翻拍的。

好在司鉴院的图像清晰化处理技术“独步江湖”，他们第一步将3分21秒的视频按内容暗区突围周卡分类后 ，进行了清晰化处理 。

第二步是分析两款游戏的类似程度 。玩过网游的都知道，每个游戏场景都有许多部分组成：打怪的血条 、NPC的形态、对话框、福利大厅、任务栏……而对比两款游戏后，卢启萌发现
，他们几乎一暗区突围周卡模一样！

“我记得有一个场景  ，是显示玩家武力值的
，里面有火焰的动态图像，一共有9帧，我们分析发现9张图火苗的形态是完全一样的。”卢启萌告诉记者
。

经过20余天的严谨分析 ，卢启萌等人得出鉴定意见：两款游戏除暗区突围周卡了游戏名称和部分数值内容外，其余对应内容一致。

这并不是卢启萌处理的第一起游戏案件，但此案尤为特别，让她至今印象深刻。“此案的鉴定区别于常规的图像同一性鉴定，涉及图像的类似性鉴定，而当时这项技术的应用领暗区突围周卡域还相对较小。”

但应用少并不意味着完全无法突破，卢启萌翻开那份鉴定意见书 ，里面详细记录着检材各个场景的类似性对比，并且附上了对比图片。

“当被侵权方没有更多证据时，如果没有我们的鉴定报告，或许连案都立不暗区突围周卡了，更别谈维权了
。”卢启萌说 ，在网络游戏盛行的今日，保护知识产权人人有责，作为鉴定人则需要更加努力地去提供“别样支撑” 。

文字 ：法治日报记者余东明 实习生张若琂

免责声明 
：本网部分内容及图片来源于互联网 ，暗区突围周卡不作商业用途 ，如侵犯了您的权益 ，请来函告知
，我们将在48小时内删除。